books 1082942 6402020 m. rugsėjo 30 d. Filosofijos instituto doktorantas Virgilijus Petuška gins disertaciją „Atskyrimo (χωρισμός) ir dalyvavimo (μέθεξις) problema vėlyvuosiuose Platono dialoguose („Parmenidas“, „Sofistas“, „Timajas“)” filosofijos mokslo krypties daktaro laipsniui gauti.

Pradžia 11 val. Stebėti disertacijos gynimą galite nuotoliniu būdu pasinaudodami nuoroda https://bit.ly/33RxEPg

Mokslinis vadovas – prof. dr. Naglis Kardelis (Vilniaus universitetas, humanitariniai mokslai, filosofija – H 001);

Mokslinis konsultantas – prof. dr. Kristupas Sabolius (Vilniaus universitetas, humanitariniai mokslai, filosofija – H 001).

Disertacijos gynimo tarybos sudėtis:

prof. dr. Albinas Plėšnys – tarybos pirmininkas (Vilniaus universitetas, humanitariniai mokslai, filosofija – H 001);

prof. dr. Tatjana Aleknienė (Vytauto Didžiojo universitetas, humanitariniai mokslai, filologija – H 004);

prof. dr. Vytautas Ališauskas (Vilniaus universitetas, humanitariniai mokslai, istorija – H 005);

prof. dr. Skirmantas Jankauskas (Vilniaus universitetas, humanitariniai mokslai, filosofija – H 001);

prof. dr. Rein Raud (Talino universitetas, humanitariniai mokslai, filosofija – H 001).

Anotacija:

Disertacijoje nagrinėjami du pamatiniai Platono metafizikos konceptai – atskyrimas (χωρισμός) ir dalyvavimas (μέθεξις), nusakantys santykį tarp jusliškai suvokiamų atskirybių ir jų esmių, Platono vadintų eidais. Šio tyrimo reikmę laiduoja šių sąvokų svarba siekiant rekonstruoti Platono filosofines pažiūras. Tyrimas vystomas pasitelkiant Aristotelio liudijimus, kurie nurodo į šių konceptų susietumą su matematikos mokslo objektų ontologinio statuso klausimu bei į Platono dialogą „Parmenidas“, kuriame esą galima rasti išsamesnę jų eksplikaciją. Dialogo „Parmenidas“ analizė atskleidžia du nagrinėjamos problemos aspektus – „Parmenido“ pirmojoje dalyje aprašoma dianoetinė atskyrimo ir dalyvavimo problema, kuri sukoncentruota į paradoksų kupiną mereologinį santykį tarp jusliškai suvokiamų daiktų ir jų esmių. Antroji „Parmenido“ dalis nurodo į tai, kad analogiška problema egzistuoja ir pačių eidų srityje. Šią problemą galima pavadinti noetine atskyrimo ir dalyvavimo problema. Šiuos du nagrinėjamos problemos aspektus Platonas atitinkamai sprendžia dialoguose „Sofistas“ ir „Timajas“. „Sofiste“ noetinė atskyrimo ir dalyvavimo problema sprendžiama remiantis aritmologine eidų interpretaciją, kuri paaiškina, kokiu būdu eidai susiję tarpusavyje, o „Timajuje“ dianoetinė atskyrimo ir dalyvavimo problema išsprendžiama pasitelkiant „erdvės“ (χώρα) konceptą, kurio dėka tuo pat metu įsteigiamas ontologinis atskyrimas tarp eidų ir juose dalyvaujančių daiktų, ir užtikrinamas šių ontologinių sferų susietumas.

Skaityti disertaciją

Kontaktinis asmuo:
Jūratė Rapalavičiūtė
tel.: +370 5 2667616
el. paštas:

Siekdami užtikrinti jums teikiamų paslaugų kokybę, Universiteto tinklalapiuose naudojame slapukus. Tęsdami naršymą jūs sutinkate su Vilniaus universiteto slapukų politika. Daugiau informacijos